Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Oficjalne wyniki referendum ws. górek czechowskich: 68 proc. głosów przeciw blokom

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 8 kwietnia 2019 r. o 00:46 Powrót do artykułu
Obrońcy Górek zmanipulowali nieświadomych ludzi
 To nie obrońcy Górek zmanipulowali ludzi tylko próbował to zrobić deweloper, jednak ludzie (większość) była świadoma, że TBV prowadzi nachalną propagandę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego taka niska frekwencja? Przecież pan Gorczyca i jego kompani na okrągło przekonywali, że tą sprawą żyje całe miasto?!
 Frekfencja niska, bo Polacy z reguły nie chodza na referenda. Dodatkowo prezydent Żuk olał sprawę i nie zrobił żadnego szerokiego panelu dyskusyjnego aby zaktywowac ludzi, aby poszli i wyrazili swoje zdanie. Oragnizatorem referendum był Żuk, ona ma władzę i pieniądze i jemu powinno zależeć na wysokeij frekfencji, przecież po to organizwał referendum.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
co się dzieje z ludźmi jak słyszałam że nie wiedzą jak głosować a chca być za parkiem czy na tak czy na nie.....to już bez komentarza
 Ludzie nie wiedzą ? A skąd maja wiedzieć jak prezydent Żuk który zorganizował referendum i nie zrobił nic aby ludzie mogli się dowiedzieć o co chodzi - szerokie panele dyskusyjne, programy w mediach, w telewizji, akcja informacyna, spotkania otwarte z mieszkańcami. Aby podnieśc frekfencje, konieczne są dwie rzeczy: 1. Uświadomienie i edukacja mieszkańców. 2. Podniesienie temperatury spory (emocje). Już samo zastosowanie pkt.1 podnisłoby frekfencję o 5-10 %.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na referendach frekwencja jest zawsze niska. To nie dziwi. Natomiast wyniki referendum to silny sygnał dla Prezydenta, czego oczekują mieszkańcy Lublina, zwłaszcza osiedli sąsiadujących z terenem. Bardzo bym się zdziwił gdyby Prezydent zlekceważył ten sygnał i parł do zmiany planu zagospodarowania wbrew woli mieszkańców Lublina!
Jestem z osiedla obok, oczekuje bloków.  I błagam, jakiej znów WOLI MIESZKANCOW LUBLINA. 87 %mieszkancow Lublina ma to w d...  temat boli tylko tych co mieszkaja w poblizu i nie na reke im wieksze zaludnienie, budowa itd, ale zaskocze Was, jestescie małym procentem MIESZKANCOW LUBLINA. Prezydent mialby sie przejmowac takim ulamkiem? Kazda glupote mozna by przeforsowac zbierajac 7% świrów i co to mialoby byc wiazace? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ktoś tutaj wie jak działa statystyka? Gdybyśmy zadali to pytanie grupie 1000 przypadkowych osób dostalibyśmy zbliżony wynik ok. 70% na nie i 30% na tak, ale to działa też w drugą stronę gdyby na referendum poszło 90% uprawnionych to wynik wciąż byłby podobny. Ludzie chcą żeby tam zostało tak jak jest więc panie żuk dąb pan sobie spokój że zmianą planów i betonowaniem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak mała liczba głosujących przeciwko parkowi, nie może decydować za resztę
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
poszli głosować tylko ci co już mieszkają na górkach albo w okolicy więc co tu się dziwić że taki wynik
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Głosowały jedynie zielone świry a referendum jest nieważne
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
„Zgodnie z ustawą referendum lokalne jest ważne, jeżeli weźmie w nim udział minimum 30 proc. uprawnionych. Tymczasem frekwencja była o wiele niższa, wyniosła zaledwie 12,91 proc.” 129,1 promila - ta jednostka miary w o wiele bardziej przystępny sposób, dla mieszkańców Lublina, przedstawia skalę problemu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Głosowały jedynie zielone świry a referendum jest nieważne
 No i te "zielone świry" zagłosowały na tak?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
żałosne. sondaże robi się na próbie statystycznej tysiąca osób i ta metoda uznawana jest za wiarygodną, co więcej sondaże przedwyborcze zgadzają się z wynikami wyborów  99% z małymi wahaniami. w referendum oddało głos kilkadziesiąt tysięcy osób. to ogromna próba statystyczna w skali jednego miasta. Lublin jest przeciwko blokowisku. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I tak zabudują, a park będzie w stylu tego w wąwozie na Czubach, alejki w dolinie i balkony w górze, tylko czy to można nazwać parkiem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I bardzo dobrze. Tak jest kiedy włodarze bardziej dbają o interesy wlasne niż miasta. 20 lat temu mogli mieć ten teren w garści za 10mln, wtedy zmienić plan i dzisiaj wyprzedawac deweloperom po kawałku zapewniajac tym zrównoważony rozwój terenu ale chciwosc panie Żuk nie popłaca
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Głosowały jedynie zielone świry a referendum jest nieważne
 to martka warowna i ala mako nie zagłosowały? oj jaka szkoda, zaniedbały swój obywatelski obowiązek. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak mała liczba głosujących przeciwko parkowi, nie może decydować za resztę
 Tylko, że reszta ma dokłądnie takie samo zdanie jak 30.000 osób, któe poszły na referendum
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
straszni malo osób poszło na referendum widać ,ze ludzie mają o w poważaniu, czy bedzie park czy będą bloki, czy dalej nieużytki kolejne 16 lat
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja czekam na park, zagospodarowane tereny rekreacyjne i sportowe .. i nie obchodzi mnie to czy park wybuduje deweloper czy miasto lublin. Pytanie czy i jak szybko znajdą się na takie inwestycje pieniądze w kasie miasta? Coś za coś ... deweloper nie wybuduje przecież parku za darmo! Czy aż 30 ha powinno być przeznaczone na mieszkaniówkę? - nie wiem (obecnie możliwe jest do zabudowy 15ha) ale tu chodzi o czystą kalkulację - rentowność i czas zwrotu inwestycji. Zabudowa mieszkaniowa jest dla dewelopera korzystniejsza, i szybkim zwrotem włożonej kasy. A może sami się zrzucimy na budowę parku ... 20 mln szacowany koszt / na 260 tyś uprawnionych do głosowania tj jakieś 77 zł na osobę ... dajcie konto pierwszy wpłacę :) ... tylko że teren... jest terenem prywatnym!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dewelopera można w majestacie prawa z terenu po prostu wywłaszczyć. to także jest opcja.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nawet jeśli frekwencja byłaby ponad 30% to wynik referendum jest tylko plebiscytem opiniotwórczym a nie wiążącym, rada miasta i tak by zrobiła co by chciała, nawet wbrew wyników referendum więc po co było wydawać pół miliona?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na referendach frekwencja jest zawsze niska. To nie dziwi. Natomiast wyniki referendum to silny sygnał dla Prezydenta, czego oczekują mieszkańcy Lublina, zwłaszcza osiedli sąsiadujących z terenem. Bardzo bym się zdziwił gdyby Prezydent zlekceważył ten sygnał i parł do zmiany planu zagospodarowania wbrew woli mieszkańców Lublina!
Jestem z osiedla obok, oczekuje bloków. I błagam, jakiej znów WOLI MIESZKANCOW LUBLINA. 87 %mieszkancow Lublina ma to w d...  temat boli tylko tych co mieszkaja w poblizu i nie na reke im wieksze zaludnienie, budowa itd, ale zaskocze Was, jestescie małym procentem MIESZKANCOW LUBLINA. Prezydent mialby sie przejmowac takim ulamkiem? Kazda glupote mozna by przeforsowac zbierajac 7% świrów i co to mialoby byc wiazace?
 Pycha i arogancja przez ciebie przemawiają. Pamiętaj: pycha kroczy przed upadkiem, tego doświadczył juz Komorowski w kampanii wyborczej, która juz przeszła do histori a studenci politologii będą pisali prace magisterskie na temat tamtej kampanii. Mam nadzieję że prezydent Żuk jest inteligentnym człowiekiem, i rozum u niego weźmie górę i będzie słuchał mieszkańców. Inaczej będzie przegrywał każde następne wybory. Z rozumem i wolą mieszkańców jeszcze nikt w demokracji nie wygrał, czego doskonałym przykładem jest nasze referendum. Lublin- miastem ludzi wolnych i mądrych. Możemy być z siebie dumni.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 9 z 13

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...